?
金屬板材數(shù)控切割機(jī)高效加工實(shí)例分析
發(fā)布時(shí)間:2019-06-05 17:29:35金屬板材數(shù)控切割機(jī)高效加工實(shí)例分析
一、前言
基于平面金屬材料的數(shù)控切割機(jī)加工,是對(duì)傳統(tǒng)手工切割下料方式的換代升級(jí),在生產(chǎn)效率上優(yōu)越性也是相當(dāng)顯著的。在現(xiàn)代企業(yè)制度下,提高經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。要提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,關(guān)鍵在于加強(qiáng)企業(yè)成本管理,不斷降低產(chǎn)品成本,這已成為人們的共識(shí)。以煤礦機(jī)械制造企業(yè)為例,金屬板材要占公司總成本的60%以上.而氣體燃料也要占切割總成本的60%以上。根據(jù)調(diào)查顯示,機(jī)械制造行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入微利時(shí)代。對(duì)于金屬板材使用大戶來(lái)講,提高金屬板材利用率,提高切割效率,是降低企業(yè)生產(chǎn)成本的最直接、最行之有效的解決辦法。本文所有數(shù)據(jù)由武漢嘉倍德科技有限公司根據(jù)實(shí)際操作情況統(tǒng)計(jì),鑒于實(shí)例板材切割企業(yè)的要求,本文不提供實(shí)例切割照片。
二、數(shù)控切割機(jī)加工方式介紹
在數(shù)控切割機(jī)設(shè)備的材料切割應(yīng)用中,主要采取的熱切割加工方式中,以火焰切割、等離子切割以及激光切割表現(xiàn)居多;而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看,上述三類切割方式中,以火焰切割和等離子切割所占市場(chǎng)份額較大,其主要原因還是體現(xiàn)在設(shè)備的購(gòu)置成本以及后期使用成本相對(duì)經(jīng)濟(jì)?;趦深惽懈罘绞降臄?shù)控切割機(jī)設(shè)備又?jǐn)?shù)控火焰切割機(jī)和數(shù)控等離子切割機(jī)。
目前,我國(guó)許多制造企業(yè)對(duì)金屬板材下料.特別是數(shù)控切割方而,只滿足于“可以切”的基本要求。只要能夠編程,生成切割程序,可以切割就行了,忽視了切割效率和金屬板材利用率。圍繞這個(gè)出發(fā)點(diǎn),我們?cè)诂F(xiàn)有設(shè)備及軟件技術(shù)的基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)控切割技術(shù)進(jìn)行不斷的改革和試驗(yàn),尋找新的切割方法。試驗(yàn)證明“共邊切割、連續(xù)切割”的方法是可行的。
通過(guò)大量的切割實(shí)踐和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明:使用共邊、借邊、橋接、連續(xù)切割等高效切割技術(shù)和工藝,可直接減少預(yù)熱穿孔70%,減少切割路徑30%,提高切割效率40%,提高板材套料利用率3%一5%,同時(shí),有效節(jié)省火焰、等離子割嘴電極等耗材以及節(jié)省水電氣等能源40%的消耗。
1. 正常切割
每個(gè)零件都要預(yù)熱穿孔,每個(gè)零件切割一周.這種通常的切割方法明顯造成相同或臨近的直線邊重復(fù)切割,這樣就會(huì)降低切割效率和鋼材利用率.同時(shí)大量的預(yù)熱穿孔還對(duì)火焰和等離子割嘴電極以及切割氧和電力產(chǎn)生大量的消耗。
2. 共邊切割
實(shí)現(xiàn)不同大小,不同形狀零件的共邊套料和借邊切割,實(shí)現(xiàn)共邊零件與不共邊零件的混合套料切割。采用共邊切割方式,在整板套料和余料板套料的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)多個(gè)零件共邊切割,可以達(dá)到減少切割路徑,提高切割效率,又可以減少零件間距,提高金屬板材利用率的目的。
3. 橋接切割
實(shí)現(xiàn)零件成組成片橋接連割。使用橋接連續(xù)切割方法,實(shí)現(xiàn)零件成片成組連續(xù)切割,有效減少預(yù)熱穿孔個(gè)數(shù),縮短切割時(shí)間,提高切割效率,降低火焰等離子易損件消耗。
4. 零件短空程連續(xù)切割
類似于橋接功能,實(shí)現(xiàn)相鄰幾個(gè)零件的引入引出線連接。實(shí)現(xiàn)連續(xù)切割,避免了火焰等離子的預(yù)熱穿孔.從而有效節(jié)省割嘴電極,預(yù)熱氧,節(jié)省耗材,提高切割效率。
為了方便用戶深入學(xué)習(xí)和掌握高效切割加工技巧,武漢華宇誠(chéng)數(shù)控科技有限公司技術(shù)部門(mén)針對(duì)數(shù)控火焰切割機(jī)及數(shù)控火焰切割機(jī)的實(shí)際切割情況,分別通過(guò)實(shí)操及切割數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
三、數(shù)控火焰切割機(jī)應(yīng)用實(shí)例分析
1. 設(shè)備廠家:武漢嘉倍德科技有限公司生產(chǎn)的YCLM-4000型龍門(mén)式數(shù)控火焰切割機(jī)。火焰割炬采用上海捷瑞。割嘴采用上海氣焊機(jī)廠的乙炔快速割嘴。氣體:氧、乙炔。軟件:華宇誠(chéng)數(shù)控科技“YCZN”自動(dòng)編程軟件;數(shù)控切割機(jī)操作系統(tǒng)軟件;FastCAM“HYCOEM”版輔助軟件。數(shù)控切割機(jī)周?chē)h(huán)境溫度33°C。
2. 實(shí)施板材切割速度:0-700mm/min。
3. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù):鋼板尺寸:25×1803×10205。材質(zhì):Q345B。零件總數(shù)量77個(gè),零件類型77種。
4. 標(biāo)準(zhǔn)套料切割狀態(tài)時(shí)數(shù)據(jù):零件之間距離6mm(大于2倍割縫以上),零件與板邊間距3mm(大于l倍割縫值以上),實(shí)際套料零件數(shù)77個(gè),實(shí)際套料零件類型77種,所需板材2張。
5. 混合共邊套料狀態(tài)時(shí)數(shù)據(jù):零件之間距離2mm(1倍割縫值),零件與板邊間距2.5mm,實(shí)際套料零件數(shù)77個(gè),實(shí)際套料零件類型77種,所需鋼板1張。
6. 比較結(jié)果如下:
6.1)從板材面積上
標(biāo)準(zhǔn)切割:使用2張板材,第一張板材的利用率為82.05%,第二張板材的利用率為10.78%。
共邊切割:只需l張板材。利用率為92.83%。
使用結(jié)果:直接減少了一張鋼板的切割,避免產(chǎn)生余料。
6.2)從切割效率上
標(biāo)準(zhǔn)切割:切割長(zhǎng)度113.529米+24.828米=138.357米。
共邊切割:切割長(zhǎng)度88.357米。
使用結(jié)果:切割長(zhǎng)度有效減少了50米,即減少36%,按照實(shí)際火焰切割速度為450mm/min,節(jié)約約了111.11分鐘,按照氣體消耗量為2.8m3/小時(shí)計(jì)算,共節(jié)約氣體5.19m3。
6.3)從穿孔數(shù)量上
標(biāo)準(zhǔn)切割:一共有77個(gè)直接穿孔點(diǎn)。
共邊切割:實(shí)際在板上的穿孔點(diǎn)為13個(gè),其他的全部為借邊,而不是穿孔。
使用結(jié)果:節(jié)省了64個(gè)正常預(yù)熱穿孔點(diǎn),減少率為83%。按照周邊實(shí)際環(huán)境溫度20 ℃時(shí)預(yù)熱時(shí)間70秒計(jì)算,節(jié)約約了74.67分鐘,按照氣體消耗量為2.8m3/小時(shí)計(jì)算,共節(jié)約氣體3.48m3。
7. 結(jié)論
根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得出,使用混合共邊進(jìn)行切割是有效節(jié)約板材,提高切割效率,節(jié)約成本的方法之一。完成所計(jì)劃零件切割能夠節(jié)省大約185.78分鐘的時(shí)間,可以節(jié)省氣體損耗為8.67m3,同時(shí)還減少了吊換板材過(guò)程的時(shí)間。
四、數(shù)控等離子切割機(jī)應(yīng)用實(shí)例分析
1. 設(shè)備廠家:武漢華宇誠(chéng)數(shù)控科技有限公司生產(chǎn)的YCLM-4000型龍門(mén)式數(shù)控等離子切割機(jī)。等離子電源采用美國(guó)海寶POWERMAX65A電源,割炬為海寶原裝割炬(15M割炬線)。華宇誠(chéng)數(shù)控科技“YCZN”自動(dòng)編程軟件;數(shù)控切割機(jī)操作系統(tǒng)軟件;FastCAM“HUAYUCHENGOEM”版輔助軟件。數(shù)控切割機(jī)周?chē)h(huán)境溫度30°C。
2. 實(shí)施板材切割速度:0-3500mm/min。
3. 等離子切割成本產(chǎn)生分析
根據(jù)各個(gè)等離子電源生產(chǎn)廠商的官方數(shù)據(jù)和實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行等離子切割時(shí),每進(jìn)行一次穿孔將會(huì)對(duì)等離子割炬的電極及割嘴進(jìn)行破壞,這種破壞的程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常切割時(shí)的損耗。因此,等離子切割的費(fèi)用除正常的用電損耗外,主要由穿孔造成的。減少板材切割中的穿孔次數(shù)是減少等離子切割費(fèi)用的主要措施。
4. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù):鋼板尺寸:12×1500×8000。材質(zhì):Q345B。零件總數(shù)377個(gè),零件種類8種。
5. 標(biāo)準(zhǔn)套料切割狀態(tài)時(shí)數(shù)據(jù):零件之間距離6mm(大于2倍割縫以上),零件與板邊間距2mm(大于l倍割縫值以上),實(shí)際套料零件數(shù)377個(gè),實(shí)際套料零件類型8種,所需板材2張。
6. 混合共邊套料狀態(tài)時(shí)數(shù)據(jù):零件之間距離2mm(1倍割縫值),零件與板邊間距2mm,實(shí)際套料零件數(shù)377個(gè),實(shí)際套料零件類型8種,所需鋼板2張。
7. 切割結(jié)果比較:
7.1)從板材面積上
標(biāo)準(zhǔn)切割:使用2張板材,第一張板材的利用率為84.68%,第二張板材的利用率為53.99%。
共邊切割:使用2張板材,第一張板材的利用率為92.52%,第二張板材的利用率為46.15%。
使用結(jié)果:從第一張整版可以看出,板材利用率提高了7.84%。從第二張整版上可以看出,板材節(jié)約了7.84%。
7.2)從切割效率上
標(biāo)準(zhǔn)切割:第一張板上的切割長(zhǎng)度214.161米,第二張板上的切割長(zhǎng)度為132.682米。
共邊切割:第一張板上的切割長(zhǎng)度172.895米,第二張板上的切割長(zhǎng)度為76.48米。
使用結(jié)果:第一張板和第二張板上的實(shí)際切割長(zhǎng)度有效減少了97.968米,分別減少了19.2%和42.3%。
7.3)從穿孔數(shù)量上
標(biāo)準(zhǔn)切割:第一張板上的穿孔數(shù)為225個(gè),第二張板上穿孔數(shù)152個(gè)。
共邊切割:第一張板上的實(shí)際穿孔數(shù)為48個(gè),其它為邊緣切割。第二張板上穿孔數(shù)12個(gè),其它為邊緣切割。
使用結(jié)果:節(jié)省了317個(gè)正常穿孔點(diǎn),減少率為84.1%。
8. 結(jié)論
根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得出,使用混合共邊進(jìn)行切割不單單可以增加板材的利用率,減少穿孔數(shù)量才是我們最大的實(shí)惠。通過(guò)這種方式切割可以使等離子切割電源用電及易損件的消耗降到最低。完成所計(jì)劃零件切割能夠節(jié)省大約165元易損件消耗,同時(shí)還減少了切割長(zhǎng)度。